Hukuman 7 hari terhadap Maria Chin mengejutkan

28 April 2022

Oleh Farah Salim

KUALA LUMPUR: Hukuman penjara tujuh hari terhadap Ahli Parlimen Petaling Jaya Maria Chin Abdullah pada Isnin lalu oleh Mahkamah Tinggi Syariah di sini, megejutkan semua pihak termasuk ahli-ahli Parlimen.

Maria dijatuhi hukuman penjara kerana didiapati menghina mahkamah selepas mengeluarkan kenyataan 5 September 2019 yang mengatakan bahawa wanita Islam masih didiskriminasi di bawah sistem perundangan syariah. Kenyataan ini dilaporkan "menghina" sistem kehakiman Syariah.

Kenyataan Maria dibuat berhubung hukuman penjara 7 hari yang diperintahkan oleh hakim yang sama terhadap ibu tunggal Emilia Hanafi, yang didapati bersalah menghina mahkamah.

Ibu tersebut, yang mempunyai hak penjagaan anak-anaknya, atas permintaan anak-anaknya sendiri, telah menghantar satu surat untuk menukar tarikh lawatan kepada bapa mereka melalui peguamnya supaya dapat menghadiri satu aktiviti keagamaan. Dia telah berjanji untuk menggantikan tarikh lawatan pada minggu sejurus selepas itu.

Bagaimanapun, Mahkamah mendapati Emilia melanggar perintah mahkamah dan menjatuhkan hukuman penjara 7 hari.

Menurut kenyataan bersama 76 Ahli Parlimen hari ini, kenyataan Maria menimbulkan persoalan tentang hukuman penjara tidak seimbang yang dikenakan terhadap isteri kerana hanya menukar tarikh lawatan dengan notis penuh kepada suami.

“Beliau (Maria) juga telah membangkitkan isu diskriminasi dalam sistem syariah terhadap wanita kerana dalam 30 tahun aktivisme, beliau telah menyaksikan banyak kes di mana ramai wanita Islam yang bercerai terpaksa melalui kesusahan dalam perjuangan mereka untuk mencari keadilan.

“Kami amat prihatin dengan hukuman penjara 7 hari yang dijatuhkan ke atas Ahli Parlimen YB Maria Chin Abdullah pada Isnin, 25 April 2022 oleh Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur, Hakim Tuan Mohamed Fouzi Mokhtar.

“Walaupun kita menghormati keputusan mahkamah syariah, mana-mana sistem perundangan, sivil atau syariah, harus terbuka kepada kritikan yang membangkitkan apa yang dilihat sebagai masalah institusi.

“Penghakiman terhadap kes juga merupakan perkara yang berkepentingan awam dan boleh diulas oleh sesiapa sahaja mengikut hak kebebasan bersuara yang dijamin oleh perlembagaan,” kata kenyataan media itu, hari ini.

Menurut kenyataan Ahli-ahli Parlimen itu lagi, Maria mempunyai amanah untuk menjalankan tugas awam sebagai ahli Parlimen dan komennya tidak mencarut atau berniat jahat.

“Ianya jelas dilakukan dengan niat baik dengan pandangan bahawa sistem perundangan syariah dan badan-badan lain akan mencari penyelesaian. Hakim-hakim sama sekali tidak terlepas daripada kritikan awam dan akauntabiliti kepada masyarakat yang mereka berkhidmat, agar dapat melahirkan keyakinan terhadap badan kehakiman,” kata kenyataan itu.

Hukuman penjara 7 hari Maria juga menimbulkan persoalan serius tentang ketidakwajaran prosedur.

“Kami sukacita dapat mengetahui bahawa hukuman terhadap YB Maria ditangguhkan sementara menunggu rayuan.

“Kami akan menyokong YB Maria dalam melaksanakan hak kebebasan bersuara beliau dalam membangkitkan perkara-perkara yang mempunyai kepentingan awam yang jelas walaupun kritikal terhadap sistem kehakiman syariah, sama seperti yang kami lakukan ketika berdepan dengan subjek sistem sivil,” katanya.

Kenyataan itu ditandatangani oleh:

1. Wan Azizah Wan Ismail, Pandan

2. Mohamad Sabu, Kota Raja

3. Darell Leiking, Penampang

4. Saifuddin Nasution, Kulim Bandar Baharu

5. Nurul Izzah, Permatang Pauh

6. Syed Saddiq, Muar

7. Salahuddin Ayub, Pulai

8. Mukhriz Mahathir, Jerlun

9. Amiruddin Hamzah, Kubang Pasu

10. Anthony Loke, Seremban

11. Lim Guan Eng, Bagan

12. Sivarasa Rasiah, Sungai Buloh

13. Lim Kit Siang, Iskandar Puteri

14. Syed Ibrahim Syed Noh, Ledang

15. Noor Amin Ahmad, Kangar

16. Wong Chen, Subang

17. Chan Ming Kai, Alor Setar

18. Natrah Ismail, Sekijang

19. Hassan Abdul Karim, Pasir Gudang

20. Fuziah Salleh, Kuantan

21. Abdullah Sani, Kapar

22. Maszlee Malik, Simpang Renggam

23. S. Kesavan, Sungai Siput

24. Chang Lih Kang, Tanjung Malim

25. Bakthiar bin Wan Chik, Balik Pulau

26. Azman Ismail, Kuala Kedah

27. Sim Tze Tsin, Bayan Baru

28. Karuppaiya Mutusami, Padang Serai

29. Fahmi Fadzil, Lembah Pantai

30. Nik Nazmi, Setiawangsa

31. Akmal Nasir, Johor Bahru

32. Charles Santiago, Klang

33. Wong Hon Wai, Bukit Bendera

34. Kasthuri Patto, Batu Kawan

35. Pang Hok Liong, Labis

36. Mohd Hatta Md Ramli, Lumut

37. Thomas Su, Kampar

38. Ong Kian Ming, Bangi

39. Teo Nie Ching, Kulai

40. Kelvin Yii, Bandar Kuching

41. Alice Lau, Lanang

42. Wong Kah Woh, Ipoh Timor

43. Hannah Yeoh, Segambut

44. Chan Foong Hin, Kota Kinabalu

45. Wong Ling Biu, Sarikei

46. Lim Lip Eng, Kepong

47. Wilfred Madius Tangau, Tuaran

48. M.Kula Segaran, Ipoh Barat

49. Teh Kok Lim, Taiping

50. Teresa Kok, Seputeh

51. Oscar Ling, Sibu

52. Tan Kok Wai, Cheras

53. Khalid Abdul Samad, Shah Alam.

54. Tony Pua, Damansara

55. Sin Chee Keong, Bukit Mertajam

56. Mujahid Yusof Rawa, Parit Buntar

57. Ustaz Hasanuddin Mohd Yunus, Hulu Langat

58. Mahfuz Haji Omar, Pokok Sena

59. Mohamed Hanipa Maidin, Sepang

60. Hasan Bahrom, Tampin

61. Mohd Anuar bin Mohd Tahir, Temerloh

62. Prabakaran, Batu

63. Chong Chieng Jen, Stampin

64. Isnaraissah Munirah Majilis, Kota Belud

65. Mohd Azis Bin Hj Jamman, Sepanggar

66. Rusnah Aluai, Tangga Batu

67. June Leow, Hulu Selangor

68. Nor Azrina Surip, Merbok

69. William Leong, Selayang

70. Nga Kor Ming, Teluk Intan

71. Tan Yee Kew, Wangsa Maju

72. Ngeh Koo Ham, Beruas

73. Cha Kee Chin, Rasah

74. Ma'mun bin Sulaiman, Kalabakan

75. Shamsul Iskandar, Hang Tuah Jaya

76. Gobind Singh Deo, Puchong